第4.1.第七节规定，同一介质的不同储存状态的储罐应分组布置。如果你对这句话有深有浅的理解，你可能只会想到物理学中物质状态的概念，通常称为气态、液态和固态。例如，气态天然气储罐和液态天然气储罐无疑是本文所说的不同储存状态。

进一步思考，即使在同一阶段，物质也有不同的储存状态。例如，全冷冻、半冷冻和全压储罐中的液化石油气都是液体，但压力和温度不同，也可以称为不同的储存状态，也适用于此。

深入思考，即使材料状态和储存参数相同，也有不同的储罐形式，如全压液化石油气储罐、地面、埋地、水封、水平、球形等，这些是所谓的不同储存状态储罐吗？

我的理解不包括在内。当我们理解法律法规或标准时，我们离不开基本语法。从这句话中不难看出，不同存储状态对应的主题是介质，而不是储罐。即使标准作者想表达的意思包含储罐，除非在规定中解释（事实上，根据标准编制的原则，规定只能解释，不能突破原规定提出的额外规定），否则法律意义上不可能支持储罐。

《液化石油气供应工程设计规范》虽然不包括不同形式的储罐，但并不意味着不同形式的储罐可以同组布置GB51142-2015第5.2.第十二条规定：不同形式的液化石油气储罐……应该分组安排，说得很清楚，没有歧义，但这不是强制性条款，但一般条款在正常情况下仍应执行，除非有非常特殊和可识别的原因。

《城市燃气设计规范》执行液化天然气GB50028年对不同形式的储罐分组没有规定。《城市液化天然气供应站设计规范》（草案）没有增加相关内容。但《建筑设计防火规范》GB50016-2014（2018年版）第4.2.四条规定可燃液体地下和地上储罐不得布置在同一组，适用于液化天然气。

城市天然气使用的液化天然气储罐形式不多，主要包括绝热真空粉末储罐、绝热真空绕组储罐和充氮母罐。例如，南京港华目前建造的3万立方米常压全容器储罐仍然很少。绝缘真空粉末储罐和绝缘真空绕组储罐实际上是一种储罐类型，可以同组布置。此外，其他储罐类型之间不会有交叉需求。另一种是垂直和水平的区别。垂直和水平的类型实际上是相同的储罐类型，它们不能放在一起，但我真的想不出任何设计单位会有这样的混合设计。因此，液化天然气几乎不可能。

但是我真的见过液化石油气场站的混搭。在南京溧水区，我见过同一个储罐区，有地上储罐、地下填砂储罐、地下水封储罐，堪称最奇特的液化石油气站。没有一个，我甚至开始怀疑是不是液化石油气试验站。

↓地下水封式罐（检查时发现也未注水封罐），右侧可见地下填砂式罐。

↓地下水封罐(可见罐池壁)和地下填砂罐站在地上式罐的顶部。