南方供暖应根据当地情况元化解决。在城市人口集中区的社区，适合集中统一供暖。对于一些市政集中供热管道无法到达的社区，可采用燃气壁挂炉等分布式能源供热

供暖季节即将到来，南方是否应该再次成为社会关注的焦点。近年来，随着生活水平的提高，武汉、合肥、长沙等供暖线以南地区的一些居民开始享受供暖带来的舒适。

据了解，安徽合肥实现了主城区和三大开发区的大规模集中供热，包括189个社区11.5供暖面积2500万平方米的万户居民。目前，武昌几个靠近热电厂的地区已享受集中供暖。在江苏扬州，位于瘦西湖风景区的凤凰水岸等社区将实现集中供暖。

20世纪50年代，由于经济落后和能源短缺，寒冷的北方地区只能先暖起来。因此，以公认的南北地理边界秦岭-淮河线为参考，划分了集中供热边界线。分界线北侧的城市由政府统一建设。专家表示，当时有一定的依据。

然而，这种方法也有一些缺陷，即只考虑大气温度，而不考虑可能影响人体感觉温度的因素，如湿度和风速。从气象学的角度来看，湿度对体温有很大的影响。湿度每增加10%，人体感觉温度就会降低1℃。由于南方多云多雨，南方很多居民对冷到骨子里的湿冷深有感触，这也是很多人呼吁南方实施集中供暖的原因。

然而，这条供暖线是要向南移动，还是干脆取消？气象学家认为，南方冬季连续低温天气很少像北方那样，通常是过程性低温。因此，南方是否需要大规模的集中供暖还有待进一步论证。

111月5日，国家气候中心气候服务办公室首席预报员叶殿秀表示，根据咨询预测结果，中国今年冬季寒冷冬季的可能性几乎为零。今年温暖冬季的可能性大幅增加，南方持续低温天气较少，这也是许多人认为南方实施大规模集中供暖缺乏必要性和经济可行性的原因之一。

中国工程院院士、清华大学建筑节能研究中心主任江毅表示，目前讨论的核心问题不应该是南方是否需要供暖，而应该使用哪种供暖方式，是否需要集中供暖。事实上，南方不适合集中供暖。一些城市建筑专家还表示，大多数南方建筑缺乏墙体保温设计，需要改造城市管网，大面积改造南方现有建筑结构。

同时，居民的经济承受能力也需要测试。例如，合肥两个供暖管道已有10年的社区，仍有30%的业主没有开放供暖。不开放供暖的业主认为，集中供暖分摊成本过高，不合理，不如空调可以随时开关节省成本。

此外，大规模的集中供暖也会对空气环境质量产生一定的影响。每年冬天，北方的雾霾天数都会增加，这与供暖有关。清华大学环境学院院长何克斌教授2017年的研究表明，京津冀及周边地区进入供暖季节后，二氧化硫排放量增加近50%，一次PM2.5特别是排放约30%，尤其是PM2.5主要成分的有机碳排放量增加了近一倍。南方和北方都面临着能源结构转型和促进清洁供暖的问题，这将给天然气等能源的供应带来一些挑战。

因此，专家表示，南方供暖不应简单地复制北方模式，而应根据当地情况采取多样化的措施。适用于城市人口集中区的社区。例如，武汉利用武昌、青山热电厂发电产生的余热，为覆盖范围内的用户提供供暖和热水。对于一些市政集中供热管道无法到达的社区，可采用燃气壁挂炉等分布式能源供热。